Stemadvies Stichting Bondru: niet meer tegen een partij, maar vóór integere leiders

De burgerbeweging Stichting Bondru heeft recentelijk een opvallend stemadvies uitgebracht in aanloop naar de komende verkiezingen. Drie kandidaten worden expliciet aanbevolen: Krishna Mathoera (VHP), Diana Pokie (NPS) en Andrew Baasaron (A20). Dit initiatief heeft geleid tot felle reacties vanuit diverse politieke partijen, die zich publiekelijk distantiëren van het advies. Wat drijft Stichting Bondru tot deze keuze, en hoe is het stemadvies tot stand gekomen?

Door Raoul Roeplal

Stichting Bondru is geen onbekende speler: in 2020 kwam ze in beeld met de ‘Stem Slim’-campagne, waarin burgers werden aangespoord strategisch te stemmen op de op een na grootste partij in hun district – met als doel om een kabinet onder leiding van NDP democratisch te beëindigen. Die campagne was gericht op verandering door het bestaande bestuur weg te stemmen.

De huidige campagne – getiteld ‘Stem Bewust! Stem Integer!’ – heeft een ander karakter, zegt Haydee Sheombar, woordvoerder van de stichting. “Waar we toen opriepen om een machtswisseling te realiseren, ligt de nadruk nu op een positieve keuze. Het is een campagne vóór integere kandidaten – niet tegen partijen.” In plaats van partijpolitiek staat de persoon centraal.

Toch oogst het stemadvies kritiek. Sommige mensen leggen een direct verband met de gevolgen van de Stem Slim-campagne van 2020. De partijen die toen als alternatief werden aanbevolen, maken inmiddels deel uit van een regering die bij velen aan populariteit heeft ingeboet. Dat de stichting nu opnieuw met een stemadvies komt, wordt daarom niet door iedereen in dank afgenomen.

Sheombar wijst op het belang van het grotere plaatje. “We kunnen mensen wel aansporen om te gaan stemmen, maar als ze niet weten op wie – wat dan? Dit advies is bedoeld voor twijfelende kiezers die graag willen stemmen, maar geen duidelijk beeld hebben wie hun vertrouwen waard is. En let wel, het is een advies, niet meer en niet minder”. De stichting streeft naar een rechtvaardiger en meer betrokken Suriname, met gelijke kansen voor iedere burger. “Omdat betrokken burgerschap ook betekent dat je als burger jouw stemrecht gebruikt, roepen we in verkiezingstijd mensen op om te gaan stemmen”, aldus Sheombar.

De keuze voor Mathoera, Pokie en Baasaron is volgens de stichting zorgvuldig afgewogen. Sheombar zegt dat er meerdere kandidaten op het oog waren, maar dat voor de duidelijkheid en eenvoudigheid de stichting ervoor koos om het advies te beperken tot drie personen. Drie mensen met ieder een bewezen integere staat van dienst, maar die verschillend genoeg zijn om verschillende doelgroepen aan te spreken.

Krishna Mathoera wordt gezien als een leider met visie en ervaring. Haar eerdere rol als minister van Defensie en haar consequente leiderschapsstijl maken haar volgens de stichting een kandidaat die garant staat voor stabiliteit en continuïteit. “In haar zien velen de volgende president van Suriname.”

Diana Pokie staat voor ontwikkeling; ook van het binnenland. Als minister van Grondbeleid en Bosbeheer heeft ze bewezen dat ze haar rug recht kan houden, ook als dit ten koste gaat van haar baan.

Andrew Baasaron zal volgens de stichting (jonge) mensen aanspreken met zijn voorbeeldgedrag als een succesvolle entrepreneur en zijn grote maatschappelijke betrokkenheid. “Hij staat ook voor vernieuwing, een fris nieuw gezicht in de politiek.

“Deze drie mensen waren geen onderdeel van ons keuzeproces, maar zijn wel op de hoogte gebracht van onze endorsement”, stelt de stichting, die daarmee inhoudt probeert te geven aan de Stem Bewust! Stem Integer!’ gedachte.

Of het stemadvies van Bondru net zoveel invloed zal hebben als in 2020, moet nog blijken. Maar dat de stichting opnieuw een publiekdebat aanwakkert over leiderschap en integriteit, staat vast.